Ходатайства, заявления в суд

Татаров Фаринник Головко – Правовая корпорация

Ходатайства, заявления в суд

Подготовка искового заявления – непростая задача. Чтобы документ был принят судебными органами, его нужно правильно составить. Также важно грамотно сформулировать требования к ответчику и изложить обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 55 Конституции Украины каждый может обратиться в суд для защиты своих интересов, свобод и прав. При этом обращение в суд может быть не только в виде иска, но и в виде жалобы или просьбы (ходатайства), оформленной письменно на стандартном листе формата А4.

В идеале документ должен быть изготовлен на компьютере и распечатан на принтере, но вариант с использованием обычной печатной машинки или даже написанный от руки (главное – разборчиво) тоже подойдет.

Подобное обращение в суд запускает сложный процесс рассмотрения (если говорить языком закона – служит причиной для возникновения процессуальных отношений).

Суд обязан рассмотреть документ и принять соответствующее решение, но не обязательно оно будет окончательным.

Так, заявление подается в судебный орган первой инстанции, апелляционная жалоба – в апелляционный суд, кассационная – в кассационный суд, а ходатайство – в судебный орган, занимающийся рассмотрением дела, по которому предъявляется ходатайство.

Подготовка документов в суд – непростая задача, и далекому от юриспруденции человеку достаточно сложно разобраться во всех нюансах дела. Помочь лицу быстро и грамотно составить заявление, жалобу или ходатайство, а также передать их в соответствующие инстанции готовы профессиональные юристы.

Реквизиты искового заявления, ходатайства, апелляционной и кассационной жалобы

Согласно законодательству каждый документ, подаваемый в суд, должен содержать определенные реквизиты. Ниже мы приводим таблицу, которая поможет вам сделать первый шаг на пути обращения в суд.

Исковое заявлениеАпелляционная жалобаКассационная жалобаХодатайство/ Заявление
1Наименование судебного органа первой инстанцииНаименование суда апелляционной инстанции.Наименование судебного органа и номер дела, решение которого обжалуется.Наименование суда кассационной инстанции.Наименование судебного органа и номер дела, в рамках которого заявлено ходатайство
2Имя/наименование лица, подающего жалобу или иск, а также других участников процесса, его почтовый адрес, e-mail, контактные телефоны лица, а также его процессуальное положение (имя/наименование указываются в соответствии с данными паспорта для физического лица и согласно учредительным документам – для предприятия)Имя/наименование лица, подающего ходатайство, его почтовый адрес, e-mail, контактные телефоны лица, а также его процессуальное положение
3Судебное решение, которое обжалуется
4Обоснование требований (изложение обстоятельств, которыми лицо обосновывает свои требования, и указание того права, которое было нарушено)Обоснование несоответствия выводов суда первой инстанции по обстоятельствам дела. Ссылки на неправильное применение судом первой инстанции норм материального или процессуального права.Ссылки на неправильное применение судом норм материального права или нарушения норм процессуального права.Изложение сути вопроса, по которому осуществляется обращение к суду
5Ходатайство о затребовании новых доказательств, привлечении свидетелей, выполнении экспертизы и др. (при необходимости)Ссылки на законодательные нормы, согласно которым возможно обращение с ходатайством по этому вопросу
6Цена иска в отношении имущественных требований
7Список прилагаемых документов
8Подпись документа лицом, подающим жалобу, иск, ходатайство, или его уполномоченным представителем, а также дата составления документа

Наибольшие трудности у лица, которое обращается в суд, возникают при формулировании требований к ответчику, а также при их обосновании.

Это очень важно, ведь неправильные формулировки или обоснования могут повлиять на финальное решение суда. Помочь правильно их составить могут специалисты-правоведы.

Они грамотно сформулируют требования и изложат обстоятельства дела таким образом, чтобы убедить судью принять решение в пользу заявителя.

Документы, которые прилагаются к жалобе или заявлению в суд

Кроме заявления или жалобы, в судебную инстанцию нужно подать целый пакет документов. К ходатайству прилагаются обосновывающие документы.

ИскЖалоба
ГражданскийАдминистративныйХозяйственныйАпелляционная инстанцияКассационная инстанция
1Документ, подтверждающий уплату судебного сбора (оригинал) или просьба об освобождении от оплаты этого сбора
2Доверенность, подтверждающая полномочия представителя истца (при необходимости)
3Копии искового заявления, жалобы, ходатайства и всех документов, прилагаемых к нему, в количестве, соответствующем числу участников процесса и третьих лиц.Опись вложения о направлении копий документов участникам процесса и третьим лицамКопии обжалуемых решений судов первой и апелляционной инстанций
4Различные ходатайства – о восстановлении сроков судебного обращения, о затребовании доказательств, вызове свидетелей, выполнении экспертизы и др.Различные ходатайства – о восстановлении сроков судебного обращения, о затребовании доказательств, вызове свидетелей, выполнении экспертизы и др.Документ, подтверждающий наличие статуса субъекта хозяйственной деятельности (если стороной спора является гражданин)
5Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска (в случае необходимости)

Список документов может немного различаться в каждом конкретном случае.

Пройти все этапы самостоятельно вполне возможно и многие люди справляются с этим, правда не без труда и с существенной потерей сил и времени.

Поэтому если хотите, чтобы дело двигалось гораздо быстрее, нужно выиграть первый раунд – благополучно принести максимально полный пакет документов. А вот тут без помощи профессионала уже не обойтись.

Порядок рассмотрения дела в суде

Подготовленный пакет документов следует передать в суд, где обращение будет зарегистрировано и рассмотрено. Срок рассмотрения дела считается со дня регистрации обращения. Суд может удовлетворить требования истца, отказать в удовлетворении его просьбы или оставить документы без движения до устранения имеющихся в них недостатков.

Дела в суде первой инстанции рассматриваются судьей единолично, или в некоторых случаях – коллегиально. Рассмотрение дел в судах апелляционной и кассационной инстанций проводится судьями коллегиально. Рассмотрение дел осуществляется на государственном языке.

Если участник процесса не владеет или недостаточно владеет украинским языком, то он имеет право делать заявления, давать объяснения, выступать в суде и заявлять ходатайства на родном для него языке или том языке, которым он владеет.

Перевод его слов на украинский язык должен осуществлять специально приглашенный переводчик.

На протяжении всего судебного разбирательства ведется запись заседания с помощью звукозаписывающего технического средства. Перед началом слушания секретарь судебного заседания или судебный распорядитель выясняет, явились ли участники процесса, а затем приглашает их в зал судебного заседания.

При входе судьи все присутствующие в зале должны встать. Участники судебного процесса, а также другие лица, которые находятся в зале судебного заседания, обязаны обращаться к судье (суду) словами «Ваша честь».

Обращение одного участника судебного процесса к другому начинается словом «уважаемый (уважаемая)».

Участникам гражданского или административного процесса и другим лицам, присутствующим в зале судебного заседания, запрещено задавать вопросы судье.

Но при этом они имеют право делать письменные записи, а также использовать портативные аудио технические устройства.

Проведение в зале судебного заседания фото и киносъемки, видео- и звукозаписи допускается на основании постановления суда при наличии согласия на это лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, имеют право:

  • знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии с документов дела;
  • получать копии решений, определений;
  • участвовать в судебных заседаниях;
  • представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств;
  • задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, а также свидетелям, экспертам, специалистам;
  • заявлять ходатайства и отводы;
  • давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, а также возражать против ходатайств и доводов других лиц;
  • пользоваться правовой помощью;
  • знакомиться с журналом судебного заседания, снимать с него копии и подавать письменные замечания по поводу неправильности или неполноты отражения информации в журнале;
  • прослушивать запись судебного заседания техническими средствами, делать копии этой записи, представлять письменные замечания по поводу ее неправильности или неполноты;
  • обжаловать решения и определения суда;
  • пользоваться другими процессуальными правами, установленными законом.

Лица, которые участвуют в деле искового производства, обязаны добросовестно выполнять свои процессуальные обязанности и имеют право настаивать на соблюдении своих процессуальных прав.

Участники дела должны подтверждать свои требования или возражения путем предоставления всех имеющихся у них доказательств.

Они также могут сообщать о доказательствах суду до или во время предварительного судебного заседания.

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Также необходимо доказывать те обстоятельства, которые важны для принятия решения по делу и в отношении которых у участников процесса возникает спор.

При этом доказательства не могут основываться на предположениях.

Источник: http://tfgpartners.com.ua/article/kak-podat-v-sud-poryadok-podgotovky-y-podachy-yskovogo-zayavlenyya

Образец Ходатайства об отказе от иска, как написать +пример

Ходатайства, заявления в суд

Ходатайство – это официальная просьба или представление, адресованное субъектам, правомочным разрешить соответствующий вопрос по существу; официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору или в суд.

Статья 159 АПК РФ. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

1.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

(часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

5.

Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

(часть 5 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

Понятие иска

Иск – выдвигаемое, предъявляемое истцом в судебном или в арбитражном порядке требование к ответчику, основанное на условиях заключенного между ними договора или на праве истца, вытекающем из закона.

Иск предъявляется в форме адресованного в суд искового заявления, содержащего наименования и адреса заинтересованных сторон, фактическое основание иска и подтверждающие его доказательства, содержание и цену иска, перечень прилагаемых документов.

Любое лицо, как физическое, так и юридическое, считающее, что его права и охраняемые законом интересы кем-либо нарушены имеет право обратиться за их защитой в суд (например, в случае посягательства на личную свободу, честь и достоинство, имущество и т.д.).

Как отмечалось выше, защита в суде этих прав и интересов в зависимости от рассматриваемого материально-правового отношения осуществляется одним из трех видов гражданского судопроизводства: исковым; по делам, вытекающим из административно-правовых отношений; особым производством.

Возбуждение дела в исковом судопроизводстве производится посредством подачи заинтересованным лицом иска или искового заявления; по делам, возникающих из административно-правовых отношений – жалобы, делам особого производства – заявления (ст. 4 ГПК).

Слово “иск” означает обращенную к суду просьбу юридически заинтересованного лица о защите его материального права, когда речь идет о его спорности. При этом требование имеет гражданско-правовой характер.

Таким образом, понятием “иск” охватывается как само спорное правовое требование истца к ответчику, так и обращение в суд с просьбой о защите интереса и возложении государственной обязанности на ответчика к принудительному исполнению им заявленного требования.

Отказ от иска не является отказом истца от принадлежащих ему материальных прав, хотя в основе его может лежать и прощение долга (ст. 415 ГК), и другие правовые формы отказа управомоченного лица от своего права.

В любом случае отказ от иска является по своей сути отказом от судебной защиты своих прав, что лишний раз доказывает невозможность отождествления иска с субъективным материальным правом.

Отказ от иска может быть полным или частичным (уменьшение размера исковых требований) и возможен в суде как первой, так и второй инстанций.

Полный отказ от иска влечет за собой прекращение производства по делу (ст. 219 ГПК) и исключает в последующем возможность обращения истца с тем же самым иском.

Однако это правило не распространяется на требования, возникающие из длящихся правоотношений (или о разделе общей собственности, о взыскании алиментов и др.).

Отказ от иска в таких случаях не лишает истца права повторного его предъявления, если в будущем вновь возникнут факты, обосновывающие аналогичные требования.

Отказ истца от иска имеет безусловное значение для суда.

Суд не вправе обсуждать последствия таких действий и обязан прекращать производство по делу, как только будут соблюдены все процессуальные формальности, связанные с отказом истца от иска (суд выяснит, соответствует ли действие истца его действительным намерениям и разъяснит ему последствия такого действия). Это правило, однако, не соответствует задаче защиты интересов третьих лиц.

Отказ от иска представляет собой акт распоряжения процессуальным правом – правом на судебную защиту. Отказ от иска может быть вызван разными мотивами (прощением долга, исполнением ответчиком обязанности перед истцом, бесперспективностью иска и проч.

), но в соответствии с действующим законодательством это процессуальное действие истца является безусловным основанием для прекращения судом производства по делу (п. 4 ст. 219 ГПК).

Из этого следует, что, не рассматривая дело по существу, суд при отказе истца от иска оканчивает дело без вынесения судебного решения.

Отказ прокурора от иска необязателен для суда, так как иное означало бы нарушение принципа независимости судей и подчинение их только закону. При отказе прокурора от иска лицо, в чьих интересах иск заявлен, не лишается права требовать рассмотрения спора по существу (ч. 3 ст. 41 ГПК).

Субъекты, предъявляющие от своего имени иск в интересах других лиц, также могут отказаться от иска. Отказ от иска таких субъектов – действие процессуального характера и не является актом распоряжения защищаемым материальным правом. Поэтому истец также вправе требовать разрешения дела по существу (ч. 1 ст. 42 ГПК).

Признание иска. Так же, как истец может отказаться от иска, ответчик может признать иск. Оба эти распорядительных акта – конкретное проявление действия в гражданском судопроизводстве принципа диспозитивности.

По своей правовой природе признание иска – процессуальное действие, аналогичное отказу истца от иска.

Но, если отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, то признание ответчиком иска направлено на распоряжение предметом иска (спорным материальным правоотношением и материально-правовым требованием).

Признание иска, принятое судом, влечет вынесение положительного для истца решения, т.е. решения об удовлетворении иска. Однако суд может не принять признание ответчиком иска, если оно противоречит закону и нарушает права других лиц (ч. 2 ст. 34 ГПК). В случае неприятия судом признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассматривать дело по существу.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

Принятие судом признания иска ответчиком дает суду право в мотивировочной части решения указать лишь на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 197 ГПК).

Образец Ходатайство об отказе от иска, пример

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г.Екатеринбург, ул. Ленина, 34.

Истец: Общество с ограниченной

Ответственностью «Ювелис»

ИНН 6619009641

623300, Свердловская область,

г.Красноуфимск, ул. Волжская д.3

Ответчик: Общество с ограниченной

Ответственностью «КомпьюЛайф»

ИНН 6619010001

623300, Свердловская область,

г.Красноуфимск, ул. Волжская д.8

ХОДАТАЙСТВО об отказе от иска

“30” ноября 2009 года Арбитражным судом Свердловской области было вынесено определение о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу за номером А60-18119/2009-С10 между истцом ООО «Ювелис» и ответчиком ООО «КомпьюЛайф»

На день рассмотрения дела в судебном заседании расчет за поставленный товар ответчиком не был произведен в полном объеме: ООО «КомпьюЛайф» обязалось погасить оставшуюся задолженность в сумме  75 789 руб. 36 копеек, ответчиком возмещены расходы истца по оплате государственной пошлины, что подтверждено платежным поручением от 05 ноября 2009 года

В период с “01” по “30” ноября 2009 года между руководством истца ООО «Ювелис» и ответчика ООО «КомпьюЛайф» были проведены переговоры, в результате которых стороны пришли к соглашению о продолжении сотрудничества.

В связи с обязательством по оплате ответчиком суммы основного долга, возмещением расходов по оплате государственной пошлины, а также принятием сторонами решения о продолжении сотрудничества, истец считает нецелесообразным дальнейшее поддержание исковых требований и отказывается от иска в полном объеме.

На основании изложенного

ПРОШУ:

1.

Прекратить производство по иску “ООО Ювелис” к “КомпьюЛайф” (дело N А60-18119/2009-С10) в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

2. Отнести на истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в связи с их добровольным возмещением ответчиком.

Представитель истца ________________Колмакова Е.П.

“10” ноября 2009 года

Колмакова Е.П.

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 144083

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2103.htm

Компенсация понесенных расходов при рассмотрении дела. Позиция Верховного Суда, – Олег Никитин, адвокат ID Legal Group

Ходатайства, заявления в суд

14.02.2019

В данной статье предлагаем рассмотреть аспекты, на которые необходимо обратить внимание при возмещении понесенных расходов одной из сторон при рассмотрении дела.

Так, по делу № 148/312/16-ц, Истец обратился в местный суд с иском к Ответчику о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда.

Суд, ознакомившись с материалами дела решил оставить иск без рассмотрения. На основании чего, Ответчик обратился в суд с ходатайством компенсировать ему связанные с рассмотрением дела расходы, из-за необоснованных действия истца и взыскать с него понесенные им расходы на правовую помощь адвоката.

Ответчик мотивировал свою позицию тем, что между ним и адвокатом заключен договор об оказании правовой помощи, на основании которого он подготовил и подал в суд письменное возражение на иск истца и представлял интересы ответчика в судебных заседаниях.

А в связи с тем, что истец обратился с ходатайством (заявлением) в суд об оставлении иска без рассмотрения из-за беспочвенности исковых требований, то Ответчик просит суд взыскать понесенные расходы на оплату правовой помощи с истца.

Однако, суд ходатайство ответчика возместить расходы, связанные с рассмотрением дела из-за необоснованных действия истца решил оставить без удовлетворения, аргументируя это тем, что обращение истца в суд с заявлением об оставлении его иска без рассмотрения не свидетельствует о безосновательности и необоснованности ее иска. Ведь подачи заявления об оставлении иска без рассмотрения нельзя расценивать как необоснованные действия истца, так как это его право, предусмотренное Кодексом и не может быть ограничено в его реализации.

Не соглашаясь с таким решением, ответчик обратился в апелляционный суд, который апелляционную жалобу удовлетворил и взыскал с истца сумму расходов на правовую помощь.

Суд апелляционной инстанции, приняв решение об отмене постановления местного суда и взыскав с истца понесенные ответчиком расходы на правовую помощь, аргументировал свою позицию тем, что действия истца, которые заключались в обращении с иском в суд и в дальнейшем неявкой свидетелей в судебное заседание, на показания которых он рассчитывал и послужило представлением ходатайства (заявления) об оставлении искового заявления без рассмотрения. Кроме того, правовая помощь Ответчику было предоставлена адвокатом на основании договора о правовой помощи, что подтверждается документально.

В свою очередь, Истец в кассационной жалобе указал, что апелляционным судом было нарушено положение процессуального права, поэтому он просит постановление суда апелляционного суда отменить, а решение местного суда оставить без изменений.

На что коллегия судей кассационной инстанции, которая действует в составе Верховного суда отметила следующее.

Основаниями для кассационного обжалования является несоблюдение норм материального и процессуального права.

Однако, решение суда апелляционной инстанции указанным требованиям законодательства не отвечает, учитывая такое.

Судом первой инстанции установлено, что истец обратился в суд с ходатайством оставить его исковое заявление без рассмотрения. На основании чего, в соответствии с положениями ст. 207 Кодекса в редакции 2004 года суд принял определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Статья 89 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее – Кодекс) в редакции 2004 года определяет, что в случае оставления заявления без рассмотрения Ответчик наделен правом ходатайствовать о возмещении понесенных им расходов, которые были связаны с рассмотрением дела, вследствие необоснованных действий истца.

Оставление иска без рассмотрения на основании поданного им заявления – это лишь определенная форма окончания рассмотрения дела по существу без принятия решения и где реализовано его диспозитивные право, закрепленное в кодексе. В частности, суд не проверяет основания подачи такого заявления.

Статья 11 Кодекса в редакции 2004 года определяет, что лицо, принимающее участие в рассмотрении дела, может по своему усмотрению распоряжаться своими правами относительно предмета спора, а Кодекс предусматривает право истца на подачу ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения. В частности, обращение в суд с иском это субъективное право истца, которое гарантируется Конституцией Украины и является безусловным доступом к правосудию, независимо от обоснованности поданного искового заявления.

На основании чего, позиция суда апелляционной инстанции о возмещении расходов на правовую помощь, которая была осуществлена Ответчиком, только потому, что Истцом было подано ходатайство об оставлении ее искового заявления без рассмотрения, является преждевременной и такой, что не соответствует требованиям Кодекса.

Таким образом, в смысле вышеупомянутой ст. 89 Кодекса в редакции 2004 года (ч. 5 ст.

142 действующей редакции Кодекса) для взыскания возмещения произведенных ответчиком расходов, связанных с рассмотрением дела, ему в соответствии с процессуальным обязанностями доказывания нужно было прежде всего доказать, а суду установить и отметить об этом в судебном решении, какие именно действия истца являются необоснованными в ходе рассмотрения дела и в чем они выражаются. Вместе с тем, позиция ответчика относительно необоснованных действий истца, то есть предъявленный безосновательный иск совсем не содержит доводов и доказательств необоснованности действий истца.

Итак, местный суд пришел к правильному выводу о том, что в ходатайстве истца об оставлении ее искового заявления без рассмотрения не усматривается беспочвенность и необоснованность искового заявления. Ведь сам факт подачи ходатайства не может расцениваться как необоснованные действия истца, так как это его право, предусмотренное Кодексом и не содержит ограничений по его реализации.

Таким образом, суд отмечает, что лицу для получения компенсации осуществленных им расходов, связанных с рассмотрением дела, необходимо их доказать, а суду установить и указать об этом в решении. Указанная позиция суда может быть использована при применении ч. 3 ст. 257 редакции Кодекса, которая действует с 15.12.2017 года.

С уважением,

Олег Никитин

Руководитель судебно – правового департамента

юридического объединения ID Legal Group

Понравилось ? Поделитесь с друзьями. Спасибо!

Источник: https://id-legalgroup.com/blog/kompensaciya-ponesennih-rashodov-pri-rassmotrenii-dela--poziciya-verhovnogo-syda----oleg-nikitin--advokat-ID-Legal-Group

Образцы заявлений и ходатайств в суд

Ходатайства, заявления в суд

В этой статье поговорим о возможности восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебное решение.

Согласно ч. 1 ст. 354 ГПК Украины апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней, а на определение суда — в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения, а на определение суда — в течение пятнадцати дней со дня его (ее) провозглашения.

Если в судебном заседании было оглашено только вступительную и резолютивную части судебного решения (так называемое сокращенное решение) или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения. Читать далее Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы. Образец заявления (ходатайства) о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда

Для справки:

Судебный приказ является особой формой судебного решения. Приказное производство рассматривается в упрощенном порядке.

Судебный приказ может быть выдан, если:
1) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику суммы заработной платы и среднего заработка за время задержки расчета;
2) заявлено требование о компенсации расходов на проведение розыска ответчика, должника, ребенка или транспортных средств должника;
3) заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, телекоммуникационных услуг, услуг телевидения и радиовещания с учетом индекса инфляции и 3 процентов годовых, начисленных заявителем на сумму задолженности; Читать далее Как отемнить судебный приказ? Образец заявления об отмене судебного приказа в Украине

Участники судебного производства имеют не только обязанности, но и права.

Одно из этих прав, право на ознакомление с материалами дела.

Суд не имеет право отказать в этом праве или ограничить право стороны в ознакомлении с материалами дела.

Согласно ст.

27 Гражданско-процессуального кодекса  Украины, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии с документов, приобщенных к делу, получать копии решений, определений, знакомиться с журналом судебного заседания, снимать с него копии, прослушивать запись фиксирования судебного заседания техническими средствами, делать копии, подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, пользоваться иными процессуальными правами, установленными законом.

Согласно ч.1, ч.3 ст.82 ГПК Украины, суд, учитывая имущественное положение стороны, может своим определением отсрочить или рассрочить уплату судебного сбора на определенный срок, но не более чем до принятия судебного решения по делу.

По вышеуказанным основаниям, суд может уменьшить размер подлежащих к оплате судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, или освободить от их оплаты.

Такая же норма содержится и в ст.8 Закона Украины «О судебном сборе».

Чтобы суд освободил от уплаты судебного сбора, заявителю необходимо обратиться с заявлением в суд об освобождении от оплаты судебного сбора.

Для того, чтобы суд удовлетворил заявление об освобождении от оплаты судебного сбора необходимо письменными документами доказать невозможность, трудность оплаты судебного сбора и подтвердить свое имущественное положение (например, приложить справку о доходах, справку о том, что заявитель безработный, справку о наличии на содержании детей, других членов семьи и т.д.).

Следует иметь в виду, что освобождение от уплаты судебного сбора осуществляется на усмотрение суда и не является его обязанностью.

По ссылке можете скачать Зразок заяви про звільнення від сплати судового збору.

Ходатайство о вызове свидетелей в суд для допроса можно подавать как в устной форме, так и в письменной.

Такое заявление необходимо подать до или во время предварительного судебного заседания по делу, а если предварительное судебное заседание по делу не проводится, — до начала рассмотрения дела по существу. В противном случае, такое заявление суд может и не принять.

В заявлении о вызове свидетеля указываются его имя, место жительства (пребывания) или место работы, а так же указываются коротко обстоятельства, которые он может подтвердить.

Тут можете загрузить зразок заяви про виклик свідка до суду.

Источник: http://advokat-bezuh.in.ua/category/obraztsyi-zayavleniy-i-hodataystv-v-sud/

Ходатайства в суд

Ходатайства, заявления в суд

от 16/01/2019

› Ходатайства в суд

В процессе рассмотрения гражданских дел стороны наделены инициативностью, что означает право обратиться с ходатайствами в суд.

Ходатайство, или заявление, – это письменное требование осуществить определенные процессуальные действия, имеющие значение для правильного разрешения гражданских исков, трудовых, семейных исков и всех остальных.

Участвующие в деле лица могут обратиться с ходатайством в суд устно, однако лучше оформить такие документы в письменной форме и приобщить к материалам дела.

Виды ходатайств в суд

Именно от инициативности стороны, понимания сути и перспектив рассматриваемого дела, знание основных правил судебного разбирательства часто зависит результат рассмотрения дела. Поэтому на сайте можно найти примеры ходатайств по представлению в суд доказательств, получению помощи в их истребовании, о назначении различных видов экспертиз.

Отдельными видами ходатайств являются заявления о восстановлении пропущенных сроков. Нормы материального права дают стороне дела срок, в течение которого можно обратиться в суд. Например, при подаче трудового иска о восстановлении на работе он составляет месяц.

Установлены и процессуальные сроки (ГПК РФ), например, срок подачи замечаний на протокол, подачи апелляционной жалобы, частной жалобы и др. А жизненные обстоятельства могут сложиться по-разному.

Обратившись к заявлениям о восстановлении сроков, можно обосновать уважительность причины пропуска сроков и защитить свои права.

В процессе рассмотрения дела можно воспользоваться правом отложить судебное разбирательство, признать иск, уточнить требования, заявить отвод судье, эксперту и т.п. Все эти процессуальные действия должны оформляться подачей соответствующего ходатайства в суд. Воспользовавшись нашим сайтом, подготовить их самостоятельно будет несложно.

Подача и рассмотрение ходатайств в суд

Письменное ходатайство может быть подано (а устное заявлено) непосредственно в ходе рассмотрения дела. Некоторые ходатайства можно подавать одновременно с подачей искового заявления (об обеспечении иска), другие в судебном процессе и после окончания разбирательства.

Ходатайство разрешается путем удовлетворения его или отказа в удовлетворении, о чем выносится определение суда. По некоторым видам ходатайств в суд, например, о вызове свидетелей, решение о его рассмотрении судом вносится в протокол. На определение суда по итогам рассмотрения ходатайств в суд может быть подана частная жалоба.

Ходатайство о вызове свидетелей

Источник: https://iskiplus.ru/xodatajstva-v-sud/

Правовой рубеж
Добавить комментарий